« zur Beitragsübersicht (alle Kategorien)

Instandsetzung des Gemeinschaftseigentums: 3 Vergleichsangebote nötig!

von Ralf Schulze Steinen | 18.02.2019

Instandsetzung des Gemeinschaftseigentums: 3 Vergleichsangebote nötig!

 

Instandsetzung

Instandsetzung des Gemeinschaftseigentums

 

Vor der Vergabe eines Auftrags zur Instandsetzung des Gemeinschaftseigentums sind in der Regel 3 Vergleichsangebote einzuholen.

 

Dies hat das LG Itzehoe, Urteil vom 05.01.2018 – 11 S 1/17, entschieden.

 

Der Fall:

 

Im zu entscheidenden Fall war die Instandsetzung des Gemeinschaftseigentums von Nöten.

In einer Wohnungseigentümerversammlung wurde mehrheitlich über die Auftragsvergabe beschlossen, hingegen wurden Vergleichsangebote zuvor nicht eingeholt.

Die Kläger waren der Auffassung, der Beschluss verstoße gegen die Grundsätze ordnungsmäßiger Verwaltung, weil vor der Auftragsvergabe  3 Vergleichsangebote betreffend die Instandsetzung des Gemeinschaftseigentums hätten eingeholt werden müssen.

Zu Recht?

 

Die Entscheidung:

 

Ja  – das LG Itzehoe teilt die Auffassung der Kläger betreffend die Einholung von Vergleichsangeboten.

 

Grundsätzlich widerspreche die Vergabe eines Auftrags zur Instandsetzung des Gemeinschaftseigentums den Grundsätzen ordnungsmäßiger Verwaltung, wenn der Verwalter zuvor nicht – in der Regel – drei Vergleichsangebote eingeholt habe.

Einholung entsprechender Vergleichsangebote solle eine hinreichende Entscheidungsgrundlage für die Ausübung des den Wohnungseigentümern zustehenden Ermessens gewährleisten.

Erstens bei der Auswahl der erforderlichen Instandsetzungs- und Instandhaltungsmaßnahmen, zweitens betreffend das mit der Durchführung dieser Maßnahmen zu beauftragende Unternehmen.

So solle einerseits erreicht werden, dass die Wohnungseigentümer die von den unterschiedlichen Unternehmen angebotenen technischen Lösungen miteinander vergleichen und sich dann für die passende entscheiden zu können.

Andererseits sollen die Grundsätze der Wirtschaftlichkeit beachtet werden, indem keine überteuerten Aufträge erteilt werden

 

Praxishinweis:

 

Die Frage, ob die Einholung von 3 Vergleichsangeboten vor der Instandsetzung des Gemeinschaftseigentums von Nöten ist, ist ein Klassiker des Wohnungseigentumsrechts!

 

1.

Es existieren unzählige Gerichtsentscheidungen, in denen das auch vom LG Itzhoe vertretene Dogma zum Ausdruck kommt, zum Beispiel jene des

 

BayObLG, Beschluss vom 09.09.19992Z BR 54/99

LG Dortmund, Urteil vom 14.06.20161 S 455/15

LG Hamburg, Urteil vom 12.11.2014318 S 74/14

LG Karlsruhe, Beschluss vom 08.08. 201311 T 355/12.

 

Eine Liste, die sich beliebig fortsetzen lässt.

 

2.

Allerdings stellt sich die Frage, ob diese Rechtsprechung zutreffend ist.

Das kann mit guten Argumenten bezweifelt werden, jedenfalls sofern obiger Grundsatz pauschal angewendet wird, ohne die Besonderheiten des jeweiligen Einzelfalles zu berücksichtigen.

Es ist eine differenzierte Prüfung von Nöten, weshalb bei der Auftragsvergabe zur Instandsetzung des Gemeinschaftseigentums u.a. folgende

Fragen

zu klären sind:

Was ist die Grundlage für obigen Grundsatz ? – Eine gesetzliche Grundlage ist nicht ersichtlich!

Ab welchem Auftragsvolumen soll obiger Grundsatz gelten  ? – Vor jedem Auftrag oder nur vor größeren Aufträgen ? Wann liegt ein größerer Auftrag vor, ab 1.000,00, 2.000,00 oder 3.000,00 EUR?

Können die Wohnungseigentümer zur Angebotseinholung gezwungen werden, wenn bereits ein bewährter und bekannter Auftragnehmer vorhanden ist?

Wie ist zu verfahren, wenn keine Angebote abgegeben werden? Kommt dann die Instandsetzung des Gemeinschaftseigentums dann zum Erliegen?

 

Suchen Sie die Antworten zu obigen Fragen oder haben Sie weitere zum Mietrecht oder Wohnungseigentumsrecht?

 

Dann wenden Sie sich an unseren Partner

 

Ralf Schulze Steinen, Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht.

« zur Beitragsübersicht (alle Kategorien)

Ralf Schulze Steinen

Ralf Schulze Steinen

Sekretariat Ralf Schulze Steinen:
Frau Friedmann
Alter Schlachthof 45
76131 Karlsruhe
Telefon: +49 721 / 943114-16
Telefax: +49 721 / 943114-10
friedmann@schneideranwaelte.de

vCardzum Profil ›

Suche

Autoren

Kategorien

Beiträge per Mail abonnieren

Hier können Sie kostenlos und unverbindlich unsere Beiträge abonnieren. Geben Sie einfach Ihre E-Mail-Adresse und Ihre gewünschten Kategorien an.